第２１回目の題目は
「20年目の真実 - 昌巳 (・∀・)b GJ!」です。

しかし、これはストーンズ関係者の口からは絶対出てこなかったことだろうね。僕の知ってる限りではここまでハッキリした発言はなかったはず。

あんた、もう現役じゃないけんねぇ。こないだ立ち読みした本に書いてたかもしれんやん。

どうかなぁ。やっぱ本人は口止めされてるんじゃないの？土屋昌巳は、後にチャーリーがインタヴューで「当時は薬でボロボロだった」ってことを告白してるなんてこと知らないから、気をつかってるつもりで『お歳ですから』なんて云ってるけど。ホントに気を使わなきゃいけないとこはわかんなかったんだね。関係者じゃなかったし、ストーンズ・ファンでもないから。イヤ、これは貴重な証言ですよ。

しかし、これライヴだったらどうするつもりだったんやろうねぇ？

ホントだね。・・・。ん！あんたが今いいこと云った！！

なに、その山城新吾口調は（笑）？

確かキースは「Dirty Work」出してすぐにツアー出たがったはずなんだけど、ミックの判断でそれは出来ないってことになったんだよね。それが元で不仲がさらに深刻になったはずなんだけど。でも原因はやっぱりチャーリーだったんじゃん？もしあそこでチャーリーがそんな状態じゃなかったらそれまで通りのサイクルでツアーに出てたろうし、そうなってたら今のストーンズの音もまったく違ってたろうね。あそこで一回現役じゃなくなって、自分らをコピーしちゃったってのが諸悪の根元だからね。

'81年にニュー・オーリンズで観た直後に、いっしょに行った『博多で３本の指に入るドラマー』って言われとったバンドマンの知人が開口一番「いやぁ、やっぱジョージ・ソログッドはカッコよかぁ〜！」って言ったんやけどさ（笑）。ストーンズはどうだったのよ？って訊いたら「チャーリーのキックの力に衰えを感じたしパワーもないしガッカリした。」って言っとったもんね。

「Dirty Work」っていうとまっさきに思い出す話があってさ。当時、出たばっかりの頃に、トマトスってバンドの松竹谷清さんって人とごはん食べながらストーンズについて話をする機会があって。そこで松竹谷さんが「UndercoverはいいけどDirty Workはダメ。全然ダメ。別もんだよ。」みたいなことを云ったの。僕は当時19か20才で、「Dirty Work」が初めてのリアルタイムのストーンズの新譜だったからさ。何云ってるんだ、全然わかってないなぁ、ぐらいに思ってたんだけど、ずーっと心に引っかかってたんだよね。

わかる人は当時からわかってたんやろね。

当時の雑誌の論調も「Undercover」は冒険しすぎたけど、やっとストーンズ本来の姿が戻ってきた、って感じだったんだよね。僕も100点に近い数字つけてたもんね。いかにあの頃な〜んもわかってなかったか、ってことだよ。

ドラムが全然違うのに「ストーンズ本来の姿」って、まるでキースがいないのに「ストーンズらしい」って言われてる「ABB」みたいやん。

ホントだね。「40 Licks」に唯一「Dirty Work」からは１曲も入ってないんだけどさ。やった本人達だから、並べたら一発で違うって判られちゃう、って思ってるんじゃないか（笑）？

そんな黒子も今や大出世だもんねぇ。

デカイ仕事ばっかり。どれどれ、どんなだったか10年振りに聴いてみようか、って云っても、聴けないんだな、これが。唯一わが家にないアルバム。

わたしなんか20年振りだよ。 ま、聴かんけどね。

2006.03.05 記